Podania na európske inštitúcie
Podania na európske inštitúcie v mene nášho združenia vypracovali advokátske kancelárie BRICHTA & PARTNERS a EL Partners, ktoré zastupujú našich členov aj v konaní o sťažnosti podanej na Európsky súd pre ľudské práva. Niekoľko desiatok vlastníkov nehnuteľností, pod záštitou nášho občianskeho združenia, podalo do dnešného dňa celkovo päť hromadných sťažností na „Európsky súd pre ľudské práva“, kde sťažovatelia spoločne navrhujú, aby Európsky súd pre ľudské práva v merite veci:
1 . vyhlásil sťažnosť na porušenie článku 1 Dodatkového protokolu k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd samostatne, ako aj v spojení s článkami 13 a 14 Dohovoru za prijateľnú;
2 . rozhodol, že bol porušený článok 1 Dodatkového protokolu k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd;
3 . rozhodol, že boli porušené články 13 a 14 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd v spojení s čl. 1 Dodatkového protokolu k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd;
4 . rozhodol, že vysoká zmluvná strana – Slovenská republika je povinná vyplatiť ako náhradu nemajetkovej ujmy každému zo sťažovateľov čiastku 50.000 Euro (slovom päťdesiattisíc eur), ako aj náhradu skutočnej škody, a to do troch mesiacov od právomoci tohto rozsudku. Požadované sumy sú predbežné. Po rozhodnutí Európskeho súdu pre ľudské práva si sťažovatelia vyhradzujú právo vyčísliť v každom jednotlivom prípade skutočnú škodu, ku ktorej došlo na základe uplatňovania regulovaného nájomného na ich majetku od doby nadobudnutia vlastníckeho práva k tomuto majetku sťažovateľom, resp. jeho právnym predchodcom až do súčasnosti.
Sťažovatelia si tiež vyhradzujú právo vyčísliť trovy konania pozostávajúce z nákladov konania a nákladov právneho zastúpenia, ktoré vzniknú v súvislosti s podaním tejto sťažnosti. Tieto trovy sa zvyšujú o prípadnú daň.
Sťažovateľmi sú fyzické osoby, právnické osoby a cirkev. Momentálne sa pripravuje v poradí šiesta hromadná žaloba na Európsky súd pre ľudské práva. Stručný prehľad priebehu sťažností na Európskom súde pre ľudské práva v Štrasburgu proti Slovenskej republike – korešpondencia
2. Sťažnosť na Európsku komisiu
Dňa 04.02.2009 naše združenie podalo do Bruselu „Sťažnosť komisii Európskych spoločenstiev“, ktorej sme namietali nasledujúce skutočnosti:
- aplikácia ustanovení slovenskej legislatívy týkajúcich sa regulovaného nájomného (najmä zákon o cenách a výnos) predstavuje v praxi zásah do samotnej podstaty slobody podnikania zaručenej článkami 43 a 49 Zmluvy o založení ES, ktoré sú priamo aplikovateľné vo vzťahu k zahraničným subjektom vykonávajúcim podnikateľskú činnosť na území Slovenskej republiky,
- aplikácia ustanovení slovenskej legislatívy týkajúcich sa regulovaného nájomného (najmä zákon o cenách a výnos) predstavuje v praxi zásah do samotnej podstaty voľného pohybu kapitálu zaručeného článkom 56 Zmluvy o založení ES, ktorý je priamo aplikovateľný vo vzťahu k zahraničným subjektom vykonávajúcim podnikateľskú činnosť na území Slovenskej republiky,
- aplikácia ustanovení slovenskej legislatívy týkajúcich sa regulovaného nájomného (najmä zákon o cenách a výnos) predstavuje v praxi zásah do rovnosti resp. nediskriminácie ako aj do práva na majetok, ktoré patria medzi všeobecné zásady komunitárneho práva.